летописец " Hunting words I sit all night."
Помните, когда-то в древние времена по дайри ходил моб "вы читаете мой текст, если..."? Вот наконец он дошёл и до меня.
Сколько же там должно быть признаков? Шесть? Десять?.. Хмм.
1. Кофе. На третьем абзаце вы уже уверены, что главный герой - кофеголик, злодей - кофеголик, все второстепенные персонажи - кофеголики, кошка бабушки ГГ пьёт только кофе, а автор вообще жуёт кофейные зёрна даже во сне.
2. Автор теоретически знает, что в году двенадцать разных месяцев, но при этом большая часть событий происходит в ноябре. Либо месяц не указывается вовсе.
3. Постоянно идёт дождь. Или стоит туман. Но вам становится понятно, что солнечную ясную погоду автор то ли не представляет, то ли просто ненавидит.
4. Сверхъестественное везде! Нет, действительно везде. Удивительно, как вы вообще остались живы, учитывая, что демоны, эльфы, фэйри, мары и бесы буквально ходят по улицам. Судя по текстам, нечисти в городах раза в три больше, чем людей, и не существует никого, кто бы её не встретил.
5. После заключения "короче, все умерли" не стоит грустить. Спросите, что было дальше и получите продолжение.
6. Термин "темпоральная анархия" звучит совсем не так смешно, как раньше. Времена скачут туда-сюда. Где-то перед последним предложением становится понятно, какое из событий случилось раньше, а какое позже. Автор явно не в ладах с временем.
7. Действие. Его нет. Есть много-много картинок, которые автор пытается изложить одновременно.
8. Автор читает статьи вроде "советы начинающим писателям" и "как избежать десяти ошибок первого романа". После прочтения автор грузится минут пятнадцать, говорит себе "я всё равно пишу практически в стол" и возвращается к прежнему стилю.
9. Диалоги. Ещё одно слабое место. Непохоже, чтобы автор сам разговаривал с кем-то иначе, чем по ICQ.
10. Некоторые тексты довольны информативны. Особенно если вы охотник за нечистью и вам нужно средство для защиты от демона или что-то в таком роде.
Сколько же там должно быть признаков? Шесть? Десять?.. Хмм.
1. Кофе. На третьем абзаце вы уже уверены, что главный герой - кофеголик, злодей - кофеголик, все второстепенные персонажи - кофеголики, кошка бабушки ГГ пьёт только кофе, а автор вообще жуёт кофейные зёрна даже во сне.
2. Автор теоретически знает, что в году двенадцать разных месяцев, но при этом большая часть событий происходит в ноябре. Либо месяц не указывается вовсе.
3. Постоянно идёт дождь. Или стоит туман. Но вам становится понятно, что солнечную ясную погоду автор то ли не представляет, то ли просто ненавидит.
4. Сверхъестественное везде! Нет, действительно везде. Удивительно, как вы вообще остались живы, учитывая, что демоны, эльфы, фэйри, мары и бесы буквально ходят по улицам. Судя по текстам, нечисти в городах раза в три больше, чем людей, и не существует никого, кто бы её не встретил.
5. После заключения "короче, все умерли" не стоит грустить. Спросите, что было дальше и получите продолжение.
6. Термин "темпоральная анархия" звучит совсем не так смешно, как раньше. Времена скачут туда-сюда. Где-то перед последним предложением становится понятно, какое из событий случилось раньше, а какое позже. Автор явно не в ладах с временем.
7. Действие. Его нет. Есть много-много картинок, которые автор пытается изложить одновременно.
8. Автор читает статьи вроде "советы начинающим писателям" и "как избежать десяти ошибок первого романа". После прочтения автор грузится минут пятнадцать, говорит себе "я всё равно пишу практически в стол" и возвращается к прежнему стилю.
9. Диалоги. Ещё одно слабое место. Непохоже, чтобы автор сам разговаривал с кем-то иначе, чем по ICQ.
10. Некоторые тексты довольны информативны. Особенно если вы охотник за нечистью и вам нужно средство для защиты от демона или что-то в таком роде.
-
-
27.12.2008 в 20:50-
-
27.12.2008 в 22:01Я уже мастер по избеганию прямой речи, как только не пишу, чтобы обойти разговоры -D
-
-
27.12.2008 в 22:03-
-
27.12.2008 в 22:04-
-
28.12.2008 в 04:09В большинстве таких случаев сами произведения не лучше. Всё же не так часто я видела талантливые умные тексты и в них бездарные диалоги. Обычно даже если что-то провисает, всё равно не так жутко (если общее качество на уровне, конечно) хотя автору и видны недоработки...
-
-
28.12.2008 в 09:24можно забрать как флешмоб?
-
-
28.12.2008 в 09:28В том и дело, что я длинное и хочу. В сказках-зарисовках проблем нет, всегда можно выкрутится или обойтись парой фраз.
-
-
28.12.2008 в 09:35-
-
28.12.2008 в 09:38С диалогами - я думала, может, это так сложно, потому что я и в реале не лучший собеседник. С другой стороны, и общительность далеко не залог захватывающих диалогов...
-
-
28.12.2008 в 09:42-
-
28.12.2008 в 09:53Вслух тоже не всегда помогает, разве что дать отлежатся и потом, с новыми силами, вернутся.
-
-
28.12.2008 в 09:55-
-
28.12.2008 в 10:04Мне наоборот, нравится обозревать готовый результат, главное не снести полромана. Мой рекорд - это снесённые двести-с-чем-то страниц в ворде.
Попробуй спихивать текст на бету, она проверит, поредактирует, а потом вы в аське посидите вместе, и решите, чего ты хочешь. Имхо оптимальное решение.
-
-
28.12.2008 в 10:31-
-
28.12.2008 в 10:34а вот от диалогов и действия никуда не денешься.
-
-
28.12.2008 в 11:17слушай, можно попробуем что-то прислать друг другу на критику диалогов? вдруг поможет?
-
-
28.12.2008 в 21:44-
-
28.12.2008 в 22:19-
-
30.12.2008 в 23:42У меня время будет после первого, пока не пишу - много работы по колледжам.
-
-
31.12.2008 в 00:08-
-
31.12.2008 в 07:39-
-
31.12.2008 в 09:18