летописец " Hunting words I sit all night."
...Но летописцу очень, очень интересно.
Итак, представьте, что можете заключить сделку с демоном, и он предлагает вам талант или ещё что-то, о чём вы мечтали. Демон тут, скажем, условность - то есть никаких ассоциаций с СПН, преисподней и так далее. Суть в том, что вы отдаёте душу (или сердце, на выбор) за что-то ещё. Вы согласитесь?
Итак, представьте, что можете заключить сделку с демоном, и он предлагает вам талант или ещё что-то, о чём вы мечтали. Демон тут, скажем, условность - то есть никаких ассоциаций с СПН, преисподней и так далее. Суть в том, что вы отдаёте душу (или сердце, на выбор) за что-то ещё. Вы согласитесь?
-
-
01.05.2009 в 01:24Демоны лгут. Не верьте им.Сорри, вырвалось)На самом деле я не думаю, что согласилась бы, хотя говорят, не зарекайся. Большую часть из того, что я хочу, я могу достичь сама, не отдавая ничего, кроме усилий и дикого желания получить. Некоторые желания лучше бы не сбывались, ведь у каждого из них есть оборотная сторона, и получив желаемое, без всяких демонов платишь высокую цену. Как бы не пожалеть. К тому же, как показывает огромный пласт фольклора и книжек-фильмов, такие сделки всегда заканчиваются плохо по двум причинам: у них есть подводные камни, которые не увидеть, пока не познаешь сам; все, что на самом деле нужно желающему, у него уже есть, просто он смотрит не туда. Знаешь сказку про Петера Мунка, продавшего сердце? Оно было самым важным в его жизни, а он продал его за чепуху.
Единственный случай, когда сделка кажется стоящей - это неизлечимая болезнь или смерть близкого человека, без которого и правда не можешь жить. Если действительно не можешь. Есть случаи, когда это и правда судьба - потерять.
Впрочем, я когда-то писала огромную историю о девушке, которая однажды отдала жизнь за свой мир, а второй раз - за то, чтобы вернуть любимого человека. Она в это верила, вместе с ней верила и я.
-
-
01.05.2009 в 01:46туда им и дорогамы к ним не относимся. Поэтому я и говорю - демон в условиях данной задачи условность. Де-факто только одно ясно - вы сердце, вам дар. Гарантия.То есть, нет?..
Я не имею в виду деньги, карьера, получить вон ту девушку в красном под венец и Ватикан в личное пользование. Был бы размах, и оно ваше и так, без волшебных сил. Отдать жизнь тоже немного другое, смерть - естественный ход вещей.
Знаешь, я конечно не любила, но за кого-то заключать сделку так?.. Я к тому, что смерть это трагедия и прочее, но менять душу - это вообще за гранью. Хотя можно представить разное.
Мне кажется, тебя напрягает демон-) и это понятно. Ад в самом деле лучше не трогать, пусть кипит себе. Но я поставила его как символ действующей силы. То есть, в эту сделку ад бы вообще никак не влез, и никто другой. И... ну пусть будут гарантии, что всё честно, а дар - что-то важное.
Ну допустим, твои книги или что-то в таком роде. Тоже нет? Если да, значит, дело в том, что предложить?
-
-
01.05.2009 в 02:02Хотя, скорее всего, увы бедному демону - нечего ему мне предложить будет.
-
-
01.05.2009 в 02:06В том варианте гибели за любовь они потом вернулись, девушка и ее любимый. И прожили еще некоторое количество лет, а потом им был дарован покой. Нечто вроде того, что в "Мастере и Маргарите". Она не душу потеряла, а возможность находиться в двух мирах. Строго говоря, это была Джоанна Старлинг, и она потеряла Пятиземелье, осталась только в этом мире - до Слияния, а во время него они умерли.
Дело не в демоне. А в том, что я почти гарантированно пожалею - потом. Я слишком сильно верю в то, что судьбу можно изменить и жизнь можно повернуть так, как нужно - если хочешь. То, за что можно было бы отдать, я перечислила. А за книги - зачем? Я их сама напишу. Я не ставлю целью с их помощью изменить мир (он все равно не изменится весь), а повлиять на десяток людей мне сил хватит.
-
-
01.05.2009 в 02:07Diatel, ну тогда фиг с демоном. Важен факт обмена. Что, совсем нечего, если гарантии есть? А если талант художника, или писателя, или какой-то ещё дар - который от Бога? Ну, что угодно.
-
-
01.05.2009 в 02:13-
-
01.05.2009 в 02:19Мне интересна как раз позиция нормального человека во вменяемом состоянии. Умирающий или находящийся на грани какой-то непоправимой трагедии не может рассуждать здраво. И жизнь (своя, любимого или ребёнка) - это не Дар. Это данность и первая потребность.
А если ты адекватна, а предлагают именно дар - нет?
-
-
01.05.2009 в 02:22Если я адекватна, я скажу нет.
А что ты подразумеваешь под Даром - ну чтоб наверняка?
-
-
01.05.2009 в 02:27Какой-то талант... создавать новое, открывать. Причём проявлённый таким способом, какой тебе ближе всего.
Жизнь - немного не в том смысле-) я уже сказала, это первая базовая потребность. Нет её - нет ничего. А тут можно принять и отказаться.
-
-
01.05.2009 в 02:36Ну вот, допустим, я смогу мгновенно писать так, как надо. Превращусь в глобальный канал связи между Тем и Этим. И что? Информации так много, что для ее записи мне потребуются годы. Моя жизнь, бытовая, обычная, полетит незнамо куда. И как же тогда кропотливая работа, подбор слов, вытачивание себя-как-писателя?) А когда я все запишу - чем тогда стану жить? Мне как-то больше нравится то, что есть.
Вообще мне близок еще один дар - умение исцелять человеческие души. Но боюсь, это как с Единым Кольцом - такой дар слишком великий соблазн. Можно начать "причинять добро", помогать вопреки желанию человека.
Ты и так летописец)
-
-
01.05.2009 в 02:43Последствия будут оговорённые. Тебе - дар, ты отдаёшь сердце. Никаких демонов. Просто в обмен на талант или истину или что ты там хотела, забирается возможность глубокого чувства, вроде любви, ненависти и сожаления. Так что в принципе пожалеть через десять лет не грозит.
М-да... из всех, кого я спросила, никто не согласен. Надо же.
Сэм сделал то, что считал правильным. Лучше было бы игнорировать, когда есть возможность помочь? У него фактически не было выбора, с его принципами.
-
-
01.05.2009 в 02:47-
-
01.05.2009 в 02:49Он отдал за то, что было не нужно ни ему, ни другим. А за что-то ценное?
-
-
01.05.2009 в 02:57Ну нет для меня такого ценного, значит) Даже из мифлологических предметов - возникает вопрос, что я с ним буду потом делать))
-
-
01.05.2009 в 03:01-
-
01.05.2009 в 03:08Не знаю, как другие, но я чувствами живу. Я бы и одним не пожертвовала ради чего бы то ни было.
-
-
01.05.2009 в 03:12А я подумала, что согласна. Представь, какой дар можно получить. Поэтому меня так и ужаснуло, что никто кроме меня, не сказал да.
-
-
01.05.2009 в 03:15А какое чувство ты бы отдала? Или сердце сразу?
-
-
01.05.2009 в 03:18-
-
01.05.2009 в 03:24-
-
01.05.2009 в 03:40Просто... я вполне вижу, как буду жить одна. Как не влюбляюсь. И это вполне нормально, я легко могу посторить несколько вариантов жизни, где буду счастлива и довольна. А вот тот вариант, где я не пишу - что-то невообразимое. Это основа моей личности. Нет слова - нет меня. Причём внутри истории я вполне воспринимаю чувства, эмоции и остальное, так что пишу свободно.
Но над этим вопросом обмена даже не задумалась. Конечно, да! Потому и удивилась.
-
-
01.05.2009 в 03:43Просто есть разница между любовью и влюбленностью, и больше того, разница между любовью к конкретному человеку (ну одному можно прожить, да) - и любовью в принципе. К миру, к слову, к героям. Сейчас же у тебя есть сердце. а как писать о чувствах тому, кто их не испытывает?
-
-
01.05.2009 в 04:18Вот я и пытаюсь сейчас найти, в чём ужас этой сделки, раз никто не согласился.
-
-
01.05.2009 в 04:55Люди думают, где подвох) Как-то все гладко выглядит)
-
-
01.05.2009 в 05:14Подвох на виду, сердце было, а теперь нет.
-
-
01.05.2009 в 06:01-
-
01.05.2009 в 06:03Почему не бывает?
-
-
01.05.2009 в 06:35-
-
01.05.2009 в 06:40Как ты думаешь, сильно бы всё изменилось, если бы отдала?
-
-
01.05.2009 в 06:50